記録所.com

2003年6月27日 東京地方裁判所民事第3部 判決

税務署のアルバイト出勤簿の開示

結果 —向き―

あらましある人が情報公開法に基づき、北沢税務署が持つ公用車の運行管理簿と、アルバイト職員の出勤簿などの開示を求めた。税務署側は運転手の氏名・印影と車両番号を伏せ、出勤簿は全部を開示しなかった。請求した人は、これらの不開示の決定は違法だとして、取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断税務署側は2001年5月7日付で、運行管理簿の運転手の氏名・印影は個人情報、車両番号は公共の安全に関わる情報だとして不開示とした。アルバイト出勤簿も個人情報だとして、全部を不開示とした。
判断

出勤簿は、氏名、印影の氏名部分、発令整理番号を除いて開示すべきであり、それらの欄まで伏せた部分は違法として取り消した。

所属、勤務時間、交通費、休みの記載などは、一般の人が入手できる情報と合わせても個人を特定できず、公開しても本人の利益を害さないとした。

運転手の氏名・印影は職務の内容に当たらず公開の慣行もない。車両番号は公開すると犯罪を誘発するおそれがあるとして、不開示を維持した。

裁判年月日
2003年6月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第106号
事件名
公文書非開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第3部

平成13年(行ウ)第106号

2003.06.27— この判決
2003.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
廣澤 諭賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。