記録所.com

2003年5月28日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

消費税の簡易課税届出と空欄

結果 —向き―

あらまし建物の清掃や設備の保守などを営む有限会社が、消費税の計算を簡単にする「簡易課税制度」を選ぶ届出書を税務署長に提出した。届出書の事業区分欄は空欄だった。会社はその後、実際の仕入れにかかった税額を差し引く方式で確定申告したが、税務署長は簡易課税制度を適用して税額を増やし、過少申告加算税も課した。会社は、届出は無効だなどと主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、簡易課税制度を適用して、納めるべき税額を消費税93万3400円、地方消費税23万3300円に改め、過少申告加算税5万4000円を課す処分をした。
判断

届出書の事業区分欄が空欄でも届出は有効だ。仕入れとみなす割合は実際の事業内容で決まり、この欄は届出に不可欠な事項ではないからだ。

税務署長に空欄を知らせる義務はなく、案内チラシも簡易課税の選択へ誘導する内容ではないとして、会社の主張を退けた。

この期間は届出を撤回できず簡易課税制度が適用されるため、増額した税額も加算税も適法だとして、会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年5月28日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第14号
事件名
課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成15年(行ウ)第14号

2003.05.28— この判決
2003.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。