記録所.com

2003年5月28日 東京高等裁判所 判決

警察の宗教団体視察記録と情報公開

結果 —向き―

あらましある人が2001年5月、情報公開法に基づいて、国の機関に文書の公開を求めた。対象は、東京都大田区の宗教団体「神命愛心会(神命大神宮)」またはその会員Aを視察の対象に決めた会議の議事録と、神奈川県警察本部警備部から届いた視察結果の報告書だ。国の機関は、文書があるかどうかを答えるだけで公開できない情報を明かすことになるとして、存在するかどうかも答えずに公開を断った。請求した人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、公開を断った決定は適法だとして、請求した人の訴えを退けた。
判断

文書があるかどうかも答えずに公開を断った決定は適法だとし、一審の判断を引き継いで控訴を退けた。

請求した人は、警察の情報収集は警察の役目を超えた違法なものだから公開を断るのは違法だと主張したが、裁判所はこの主張を認めなかった。

裁判年月日
2003年5月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第33号
事件名
行政文書不開示処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成14年(行ウ)第277号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(行コ)第33号

2003.05.28— この判決
2003.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大藤 敏賛成―裁判長
高野 芳久賛成―
佐藤 道明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。