記録所.com

2003年4月25日 大阪地方裁判所 判決

道路に接しない土地の固定資産評価

結果 —向き―

あらまし大阪市内の道路に接していない約66平方メートルの土地を100万円で買った所有者が、固定資産税の基準となる評価額が高すぎると争った。市長は当初この土地を道路に接する土地として評価していたが、所有者の不服申出を受けて調べ直し、平成11年度の評価額を1274万6000円から1023万円に修正した。所有者は、適正な時価は259万円以下だとして、修正後の評価額への不服を退けた市の審査委員会の決定の取消しを求めた。あわせて大阪市に、払いすぎた税金と不動産鑑定料など約52万円の賠償を求めた。
それまでの判断大阪市固定資産評価審査委員会は、平成12年2月7日、修正後の評価額に対する所有者の審査の申出を退ける決定をした。
判断

請求をすべて退けた。道路に接すると誤認した評価は重大な誤りだが、明白とはいえず無効でないため、争えるのは修正に関する点に限られる。

評価基準に沿った評価は、基準が不合理などの事情がない限り適正な価格とみるべきで、今回の修正は市の要領に従っており、時価を超えない。

税金分の賠償は課税を取り消さなければ請求できない。鑑定料は、道路に接しないことを示せば足りたので、評価の誤りとの因果関係がない。

裁判年月日
2003年4月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第35号等
事件名
固定資産税評価審査決定取消請求事件(第1事件),損害賠償請求事件(第2事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(行ウ)第35号等

2003.04.25— この判決
2003.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 潤賛成―裁判長
千松 順子賛成―
林 俊之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。