2003年4月23日 名古屋高等裁判所 判決
住民訴訟で相手を間違えた場合の訂正
結果 —向き―
| あらまし | 瑞浪市の住民である申立人が、市の違法な公金の支出で市が損害を受けたとして、市に代わって市長個人に損害賠償を求める住民訴訟を起こした。しかし、法律の改正で、この種の訴訟は市長個人ではなく「瑞浪市長」という立場の者を相手にすることになっていた。申立人は、訴訟の途中で相手方から指摘されて誤りに気付き、訴えの相手を市長個人から「瑞浪市長」に変えることを認めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜地方裁判所は、相手を間違えたことについて申立人に重大な落ち度（重大な過失）があったとして、相手の変更を認めなかった。 |
| 判断 | 一審の決定を取り消し、訴えの相手を市長個人から「瑞浪市長」に変更することを認めた。 訴状は提出期限の直前に申立人本人が作り、弁護士は中身を点検する余裕がなかったので、専門家の助言を受けられた点を重く見るのは相当でないとした。 法改正の施行から間もない時期で相手を間違えやすい状況でもあり、申立人に重大な落ち度があったとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月23日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ス）第5号
- 事件名
- 被告変更申立却下決定に対する即時抗告事件(原審・岐阜地方裁判所平成14年(行ク)第9号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所―訴えの相手の変更を認めなかった ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成15年（行ス）第5号 2003.04.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。