2003年4月23日　東京高等裁判所　判決

輸入食品の違反通知は争えるか

結果　—向き―

あらまし	食品を輸入しようとした会社が、食品衛生法にもとづく輸入の届出を出したところ、検疫所長から2001年5月24日付けで、その食品は食品衛生法に違反するという通知を受けた。会社は、この通知によって食品を正式に輸入する道を閉ざされたとして、通知の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	千葉地方裁判所は、この通知は裁判で取消しを求められる「行政処分」にあたらないとして、訴えを不適法として退けた。
判断	通知は法律に直接の根拠がなく、検査結果を知らせて取るべき対応を事実上指導するだけのもので、行政処分にあたらないとして、会社の控訴を退けた。食品衛生法に合っているかを最終的に確かめる権限は関税法により税関長にあり、通知だけで輸入できなくなる法的効果は生じないとした。税関長の対応や厚生労働大臣の処分を相手に裁判を起こして違反の有無を争えるので、不服を申し立てる手段がないとはいえないとした。

あらまし

食品を輸入しようとした会社が、食品衛生法にもとづく輸入の届出を出したところ、検疫所長から2001年5月24日付けで、その食品は食品衛生法に違反するという通知を受けた。会社は、この通知によって食品を正式に輸入する道を閉ざされたとして、通知の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

千葉地方裁判所は、この通知は裁判で取消しを求められる「行政処分」にあたらないとして、訴えを不適法として退けた。

判断

通知は法律に直接の根拠がなく、検査結果を知らせて取るべき対応を事実上指導するだけのもので、行政処分にあたらないとして、会社の控訴を退けた。

食品衛生法に合っているかを最終的に確かめる権限は関税法により税関長にあり、通知だけで輸入できなくなる法的効果は生じないとした。

税関長の対応や厚生労働大臣の処分を相手に裁判を起こして違反の有無を争えるので、不服を申し立てる手段がないとはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	千葉地方裁判所―訴えを不適法として退けた　―	―	―	訴えを不適法として退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成14年（行コ）第230号 2003.04.23—　この判決	2003.04.23	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
浜野惺	賛成	―	裁判長
持本健司	賛成	―
竹内努	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。