記録所.com

2003年3月26日 東京地方裁判所 判決

練馬区立図書館の取得費と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし東京都練馬区は、駅前の再開発事業に参加し、再開発ビルの1〜2階の一部を区立図書館として内装費などを含め約28億円で取得した。区の住民らは、土地分の価格が時価より異常に高く、区議会の議決も経ていないため、区に約8億3300万円の損害が生じたと主張した。そして住民らは、区に代わって、区長個人に対しこの金額を区へ支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが区の監査委員に監査を求めたが、監査委員は平成9年3月に、請求には理由がないと通知した。
判断

監査請求の期限は1年で、再開発の協定や支出は区報や議会で公開されていた。期限内の約4億9400万円の支出命令以外の訴えは不適法として退けた。

区と再開発組合の協定は、実質は建物の取得なので区議会の議決が必要で、議決がない点で無効だ。ただ、議会は予算と決算で是認しており、区は無効を主張できない。

区には負担金の減額を求める契約上の権利がなく、求めても組合が応じる可能性はなかった。このため支出命令は適法で、区長への賠償請求は認めなかった。

裁判年月日
2003年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第114号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第114号

2003.03.26— この判決
2003.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
鶴岡 稔彦賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。