2003年3月18日 東京地方裁判所 判決
市民委員の応募論文の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 東京都小金井市の住民が、市民参加条例をつくる委員会の公募委員の選考について、市の情報公開条例に基づき、応募者が提出した論文などの公開を請求した。市長は、論文は個人に関する情報だとして非公開にした。住民は、氏名、住所、電話番号、年齢、性別、職業を除いた部分まで非公開にしたのは違法だとして、その部分の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市長は応募者10名の論文などを非公開とする決定をした。住民の異議申立ても、市の審査会が決定を相当と答申したことを受けて、市長が棄却した。 |
| 判断 | 論文は氏名などの部分と意見の部分を合わせて一つの情報であり、条例に細かく分けて公開させる規定がない以上、一部だけの公開を求める権利はないとした。 応募者の連絡先や、特定の個人がどんな考えを持つかは、他人に知られたくないと望むのが正当な情報で、非公開にできる情報に当たるとした。 市に応募のため論文を出しても、内容を広く一般に知らせることまで承諾したとはいえず、論文全体を非公開とした市長の決定は適法として、住民の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第396号
- 事件名
- 文書非開示決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（行ウ）第396号 2003.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。