記録所.com

2003年2月25日 高松地方裁判所 判決

病院開設の中止勧告は裁判で争えるか

結果 —向き―

あらまし医療法人が香川県観音寺市に病院の新設を計画し、県知事に開設の許可を申請した。知事は、地域の病床数が県の医療計画で必要とされる数に達しているとして開設の中止を勧告し、その後、開設自体は許可した。医療法人は、勧告に従わないと健康保険を使える病院としての指定を拒まれる不利益を受けるなどと主張した。そして、勧告そのもの、または開設許可に付いた条件としての勧告が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断香川県知事は1997年12月に、県の審議会の答申を受けて病院の開設中止を勧告し、1998年2月に開設を許可した。地元の8つの医療機関には、合計469床の増床を認めていた。
判断

訴えをすべて却下した。中止勧告は行政指導にとどまり、裁判で無効の確認を求められる行政の「処分」には当たらない。

勧告に従わなくても保険医療機関の指定が当然に拒否されるわけではない。拒否の可能性が高くても事実上の問題で、不服は実際の指定拒否に対する裁判で争うべきだ。

開設許可は申請どおりの内容で、保険指定の通知を指摘する文書が添えられても条件が付いたとはいえず、条件部分の無効確認を求める訴えも不適法だ。

裁判年月日
2003年2月25日
裁判所
高松地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第2号
事件名
勧告無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高松地方裁判所

平成12年(行ウ)第2号

2003.02.25— この判決
2003.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
窪田 正彦賛成―裁判長
谷 有恒賛成―
空閑 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。