記録所.com

2003年1月22日 東京地方裁判所 判決

ガイアックスと軽油引取税

結果 —向き―

あらまし石油製品の販売会社は、東京都内の3店舗で、天然ガスなどを原料とする自動車用燃料「ガイアックス」を売っていた。この燃料は炭化水素の割合が50%に満たず、会社は軽油引取税の対象にならないと考えて申告しなかった。東京都の税務機関が平成12年3月から6月の販売量と自社消費量に税と加算金を課したため、会社はこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京都の税務機関は、燃料の全量を対象に軽油引取税と申告しなかったことへの加算金を課した。会社は東京都知事に審査を求めたが、知事はこれを退けた。
判断

「炭化水素とその他の物との混合物」は炭化水素が主成分でなくてもよく、割合が50%未満のこの燃料も課税対象で、税額は燃料の全量を基準に計算すると判断した。

「自動車」に軽自動車や二輪車は含まれるが原付は含まれない。都側が原付分を区別して立証しなかったため、軽・二輪・原付向けの販売分の課税を取り消した。

法律は解釈で内容を確定でき憲法違反ではない。都の担当者は非課税と明言しておらず、行政の見解を信頼して販売した証拠もなく、課税は信義にも反しない。

裁判年月日
2003年1月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第117号
事件名
軽油引取税決定処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第117号

2003.01.22— この判決
2003.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
鶴岡 稔彦賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。