記録所.com

2002年12月24日 東京高等裁判所 判決

市長交際費からの祝金の違法性

結果 —向き―

あらまし東京都武蔵野市の住民が、市長・市役所交際費から出された6件の祝金(ライブハウス開店祝い、市の部課長会の懇親会、寺の住職継承祝い、市職員らの早稲田大学出身者の会、市議会の会派の忘年会、焼酎の愛好団体の定例会)は違法な支出だと主張した。住民は市に代わって、当時の市長と秘書室長の個人に対し、合計7万5000円とその遅延損害金を市に払うよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、6件のうち会派の忘年会を除く5件を違法として、6万5000円の限度で住民の請求を認めた。
判断

一審判決を変更し、ライブハウス開店祝い、部課長会の懇親会、寺の住職継承祝いの3件を違法として、元市長らに連帯して5万円の支払いを命じた。

開店祝いと住職継承祝いは個人や宗教団体の私的な会合で、公的な性格がない。部課長会は市長の部下である職員だけの内部の会合で、交際費の対象外だとした。

大学出身者の会は市議も加わる同窓会で一応外部といえ、会派の忘年会や特産品振興の団体の会合も、額が常識の範囲内なので違法ではないとした。

裁判年月日
2002年12月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第185号等
事件名
損害賠償請求控訴,同附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ウ)第283号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―6万5000円の限度で請求を認めた ―――6万5000円の限度で請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第185号等

2002.12.24— この判決
2002.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石垣 君雄賛成―裁判長
大和 陽一郎賛成―
富田 善範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。