記録所.com

2002年12月24日 東京高等裁判所 判決

区長交際費で買った政党紙の購読料

結果 —向き―

あらまし東京都渋谷区では、区長交際費として総務課長に前渡しされたお金から、助役・収入役・総務部長などが読むための赤旗、公明新聞、聖教新聞の購読料を長年払っていた。区の住民は、交際費の使い道から外れた違法な支出だと主張した。そして区に代わって、区長、当時の総務課長、収入役の個人に対し、平成9年4月から平成10年3月までの購読料の分を区に賠償するよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、この支出を交際費の趣旨から外れた違法なものと判断した。そのうえで、区長と総務課長にはそれぞれ22万5078円と遅延損害金を区に払うよう命じた。一方、収入役については、支払いと損害とのつながりがないとして責任を認めなかった。
判断

区長と総務課長の控訴を退け、2人に区への賠償を命じた一審判決をそのまま維持した。

区長交際費は外部との交際に必要な費用に限られる。幹部職員が読む新聞の代金は交際と関係がなく、特定の政党や宗教団体に関係の深い新聞への賛助でもあるため違法だと判断した。

別の費目(需用費)からなら払えたという区長側の言い分は、必要な手続を踏んでいない以上通らないとした。新聞が実際に配達されても、区の損害であることは変わらないとした。

裁判年月日
2002年12月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第122号
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ウ)第257号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―区長と総務課長への請求を一部認め、収入役への請求は退けた ―――区長と総務課長への請求を一部認め、収入役への請求は退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第122号

2002.12.24— この判決
2002.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 美昭賛成―裁判長
森高 重久賛成―
伊藤 正晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。