記録所.com

2002年12月3日 高知地方裁判所 判決

採石申請を放置した知事の不作為

結果 —向き―

あらまし採石を計画した申請者は、高知県内の土地で岩石を採取するため、平成12年5月8日に知事へ採石計画の認可と林地開発の許可を申請した。知事は自ら審査の目安の期間を60日と80日と定めていたが、町長や町議会、住民の反対意見を理由に判断を保留し、認めるとも認めないとも答えなかった。そこで申請者は、何の処分もしないことが違法だと確認するよう裁判所に求めた。
判断

申請者の訴えを認め、知事が何の処分もしないことは違法だと確認した。

公害等調整委員会の裁定の対象は「処分」に限られ、不作為は含まれないので、裁定を経ずに直接起こした訴えは適法だと判断した。

環境や景観への住民の意向を考慮できるとしても、目安が60日と80日なのに2年4か月以上放置したことは正当化できず違法だと判断した。

裁判年月日
2002年12月3日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第18号
事件名
不作為の違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成13年(行ウ)第18号

2002.12.03— この判決
2002.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
亀田 廣美賛成―裁判長
西理 香賛成―
寺垣 孝彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。