2002年11月12日 東京高等裁判所 判決
場外車券売場の許可と周辺住民の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 岡山県津山市に競輪の場外車券売場「サテライト津山」をつくることが、自転車競技法に基づいて会社に許可された。地元に住む市民が、この許可は法律に違反し、許可を出す側に認められた判断の幅を超えていると主張した。そのうえで、許可が無効であることの確認を求め、それが認められない場合は許可の取消しを求めた。許可を出した側は、周辺に住んでいるだけの住民には訴える資格がないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、この住民には許可の無効確認や取消しを求める資格がないとして、訴えそのものを退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審と同じく、住民には許可の無効確認や取消しを求める資格がないとして、控訴を退けた。 住民は、自分が代表を務める市民団体に周辺の学校や病院の関係者がいると訴えたが、訴える資格は本人について判断するものなので認めなかった。 売場の開設後にギャンブルの借金が原因の誘拐や破産者が出たという主張も、本人に訴える資格があることの裏付けにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第145号
- 事件名
- 場外車券売場設置許可処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成13年(行ウ)第149号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行コ）第145号 2002.11.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。