2002年10月31日 東京高等裁判所 判決
通称だけを書いた請願書の不受理
結果 —向き―
| あらまし | ある男性が、台東区長あてに、住所と「ａ」という呼び名だけを書いた請願書を送った。区の担当者は電話で戸籍上の氏名を教えるよう何度も求めたが、男性は応じなかった。そこで区長は、正しい氏名で出し直すよう求める書面をつけて請願書を送り返した。男性は、この送り返しは請願を受け付けない処分だとして取り消しを求めた。あわせて、区長が請願書を受け付けないことが違法だと確認することも予備的に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、送り返しは行政の処分にあたると判断した。そのうえで、「ａ」を有効な氏名として扱えるよう書き直しを促す義務に区長が違反したとして、処分を取り消した。 |
| 判断 | 請願は憲法上の権利だ。区長が請願書の受け付けを最終的に拒んだことは行政の処分にあたり、その取り消しを求める裁判を起こすこともできる。 請願書には氏名を書く必要がある。通称で足りるとしても、戸籍上の氏名と同じくらい本人を指す名前として社会に定着していなければならない。「ａ」は主に商売の名前で、そこまでは言えない。 区は本名が分かれば区で書き直して受け付けると繰り返し伝えていたので、不受理は適法だ。一審の判断を取り消して請求を退け、予備的な請求は訴えとして不適法なので退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第158号
- 事件名
- 処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成13年(行ウ)第303号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―不受理の取り消しを認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行コ）第158号 2002.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。