2002年9月27日 東京地方裁判所 判決
市の公募委員応募小論文の開示
結果 —向き―
| あらまし | 武蔵野市は、新しくできる情報公開委員会の委員の一部を公募し、「市の情報公開に望むこと」という題の小論文で選考した。市の住民が、市の情報公開条例に基づき、応募者全員の小論文を、氏名・住所・生年月日・電話番号を除いて開示するよう求めた。市が小論文を開示しなかったため、住民はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市は、小論文を公にすると個人の権利や利益を害するおそれがあるとして、全部を開示しない決定をした。住民は異議を申し立てたが、市は審査会の答申を受けて、これを退けた。 |
| 判断 | 非開示決定のうち、団体の会長就任と市議会への陳情を書いた2か所を除いて取り消し、小論文の残りは開示すべきだとした。 この2か所は応募者個人を特定できるが、筆跡では特定できず、著作権法の定めから、開示や一部を除くことで応募者の人格的利益は害されないとした。 採点との照合で選考委員に精神的負担が生じても、公正な選考への支障のおそれまではなく、公表しないと約束もなかったので信頼関係も損なわれないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第119号
- 事件名
- 文書非開示決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（行ウ）第119号 2002.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。