2002年9月27日 高松高等裁判所 判決
底びき網漁業の許可承継と期限切れ
結果 —向き―
| あらまし | ある漁業者は、別の人（A）が受けていた小型機船底びき網漁業の許可を引き継いだとして、平成11年に徳島県の知事へ許可を申請した。この許可の有効期間は平成13年6月30日までだった。知事は、地元の漁業者との対立などから漁業の調整に支障が出るおそれがあるとして、申請を認めなかった。漁業者は、この不許可の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の徳島地方裁判所は、不許可の処分を取り消す判断をしたとみられる（高等裁判所はこの判決を取り消している）。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、訴えそのものを退けた（却下）。知事の不許可が正しかったかどうかの判断には入らなかった。 引き継ぐはずだった許可は平成13年6月30日に期限が切れており、いま不許可を取り消しても漁業はできないため、裁判を続ける利益がないとした。 次の許可は更新ではなく新たに審査するもので、不許可の取消しがその前提にはならないとした。知事が裁判をわざと長引かせた証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月27日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第3号
- 事件名
- 小型機船底びき網漁業不許可処分取消請求控訴事件(原審・徳島地方裁判所平成12年(行ウ)第17号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所―不許可処分を取り消した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成14年（行コ）第3号 2002.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。