2002年9月24日 福岡地方裁判所 判決
まちづくり委員会への報酬と町長の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 若宮町の町長は、平成9年に規則を作って「まちづくり委員会」を設け、法律や条例の根拠がないまま、委員に報酬、費用弁償、視察研修の旅費として公金を支出させた。委員会に条例の根拠ができたのは平成13年10月だった。町の住民らは、この支出は違法で町に損害を与えたとして、町に代わって、町長個人に473万8800円と遅延損害金を町へ支払うよう求めた。町長は、委員会は条例のいらない私的な相談の場にすぎないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは平成13年6月に町の監査委員へ監査を求めたが、監査委員は同年7月、委員会は私的な諮問機関にすぎないとして請求を退けた。 |
| 判断 | 1年以上前の支出も、予算の項目から委員会への支出と分からず秘密にされたのと同様で、住民は知ってから3か月以内に監査を求めたので、訴えは認められる。 委員会は調査や討議をして町長に提言する組織で、条例が必要な附属機関にあたる。条例がなかった間の委員への支出は、法令の根拠がなく違法だ。 委員会の設置を決めた町長は附属機関だと容易に知り得たので過失があり、重大な過失までは必要ない。町に473万8800円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月24日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第25号
- 事件名
- 若宮町違法公金支出返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成13年（行ウ）第25号 2002.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。