記録所.com

2002年9月20日 広島高等裁判所松江支部 判決

酒販組合が争う販売場移転許可

結果 —向き―

あらまし行政庁は1999年12月17日、酒を売る業者Aに、島根県江津市内で酒の販売場を別の場所へ移すことを許可した。地元の酒販売業者の組合などは、この許可の取消しを求めて裁判を起こした。組合などは、酒の業界の組合について定めた法律は業界の安定や組合員の共同の利益も守っており、組合には許可を争う立場があると主張した。
それまでの判断松江地方裁判所は、組合などにはこの許可の取消しを求める資格(原告適格)がないとして、訴えを門前払い(却下)した。
判断

組合などには許可の取消しを求める資格がないとした一審の判断を正しいとし、控訴を退けた。

組合の法律は酒税を確実に集めるために作られた。業界の安定はそのための手段で、組合の利益そのものを守る趣旨ではないとした。

移転が許可されないことで組合が得る利益は、たまたま生じる事実上の利益にすぎない。1997年の法改正や組合員の数の決まりもこの判断を変えないとした。

裁判年月日
2002年9月20日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第5号
事件名
酒類販売場移転許可処分取消請求控訴事件(原審・松江地方裁判所平成12年(行ウ)第4号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松江地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁広島高等裁判所松江支部

平成13年(行コ)第5号

2002.09.20— この判決
2002.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 定雄賛成―裁判長
吉波 佳希賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。