記録所.com

2002年9月19日 津地方裁判所 判決

接道が重なる建築確認申請の拒否

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主が、自分の建物を建て替えや増築するため、幅3メートルの共有の通路部分も敷地に含めて、平成12年に2度、建築確認を申請した。市の建築主事は、この通路が近隣の別の人の受けた平成4年の建築確認で既に敷地として使われており、敷地が重複するとして、2度とも建築基準法に適合しないと通知した。土地の持ち主は、この2つの通知の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断土地の持ち主は津市建築審査会に審査請求をしたが、審査会は平成13年12月7日付けで、いずれの請求も棄却した。
判断

2つの不適合の通知はいずれも違法だとして取り消し、土地の持ち主の請求を認めた。

建築確認は敷地を使う権利の有無と無関係で、重複申請を直接禁じる規定もなく、重複を理由に不適合とはできない。

「一建物一敷地」の定めは敷地どうしの関係を定めたものでなく、土地利用の争いは最終的に民事裁判で決めるべきだ。

裁判年月日
2002年9月19日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第10号
事件名
建築確認申請却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

平成14年(行ウ)第10号

2002.09.19— この判決
2002.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
後藤 隆賛成―
大竹 貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。