記録所.com

2002年8月27日 東京地方裁判所 判決

目黒公園の事業認可と民有地

結果 —向き―

あらまし国は1996年、東京都が目黒の林業試験場の跡地などに公園を造る事業を認可し、隣接する品川区の住宅地も事業地に含めた。そこに土地や建物を持って暮らす住民らは、土地を強制的に取り上げられるおそれが生じたとして、認可の取消しを求めた。住民らは、隣の国有地である公務員宿舎の敷地を使えば足りるのに、私有地を公園の区域に入れたのは行政に許された判断の範囲を超えると主張した。
それまでの判断建設大臣は1957年の都市計画決定で住民らの土地を公園の区域に含め、1996年にこの計画に基づく東京都の公園事業を認可した。
判断

公有地でも目的を達せられる場合、区域を決めるには私有地であることを当然考慮すべきで、公有地の用途が優先する場合などに限り私有地を使えると判断した。

隣の国有の宿舎敷地を使っても公園の利用に差はなく、宿舎の必要性も公園に優先しないのに、私有地を含めた1957年の都市計画決定は違法だとした。

その後の防災上の必要性でも違法は解消されず、計画の違法は認可に引き継がれるとして、事業認可全体を取り消した。

裁判年月日
2002年8月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第47号
事件名
事業認可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第47号

2002.08.27— この判決
2002.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
鶴岡 稔彦賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。