2002年7月10日 さいたま地方裁判所 判決
区画整理の地積更正申請書の閲覧
結果 —向き―
| あらまし | 土地区画整理組合の組合員2人が、法律に基づいて、組合が事務所に備え付けるべき書類の閲覧を求めた。組合は他の書類の閲覧には応じたが、組合員約250名から出された、区画整理前の宅地の面積を訂正する申請の書類全部については閲覧を拒否した。組合員2人は、この拒否の取消しと、拒否されたことや定款に書かれた事務所で閲覧できなかったことによる精神的損害の賠償として各10万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 組合は、問題の申請書類は法律で備付けが義務づけられた書類に当たらないとして、2001年4月25日と同年5月9日に、それぞれの組合員に対し閲覧を拒否した。 |
| 判断 | 面積訂正の申請書類は、換地の基準となる面積を決める手続のきっかけとなる資料にすぎず、備付けが必要な書類に当たらないので、閲覧拒否は適法だ。 書類を保管していた事務所が実質的な主たる事務所であり、定款の事務所の記載が不適切でも、そこに書類を備え置いたこと自体は違法でない。 組合は閲覧場所を事前に明示しており、代理人の弁護士はそれを知りながら別の事務所へ行ったので、精神的苦痛は認められず、賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月10日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第27号等
- 事件名
- 各備付簿書閲覧等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所 平成13年（行ウ）第27号等 2002.07.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。