記録所.com

2002年6月28日 千葉地方裁判所 判決

監査委員の食糧費文書と非公開理由

結果 —向き―

あらまし千葉県内に住む人が、県の公文書公開条例に基づき、平成5〜7年度の監査委員事務局の食糧費の支出に関する資料の公開を求めた。県の監査委員は、支出伝票や請求書などのうち、会合の目的、出席者の所属団体や役職名、支払先の氏名や口座などを非公開とした。請求した人は、非公開にする合理的な理由がなく、どの部分がなぜ非公開なのかの説明もないとして、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断県の監査委員は平成9年4月と6月、個人を特定できる情報、法人の事業運営上の情報、関係者との信頼関係が損なわれる情報が記録されているとして、条例11条2号、3号、8号を挙げ、文書の一部を非公開とする決定をした。
判断

監査委員の部分非公開の決定は、条例が求める理由の記載として不十分で条例に違反するとして、すべて取り消した。

非公開の理由は、どの事由に当たるかを根拠とともに請求者が分かる程度に書く必要があり、条文を示すだけでは原則として足りない。

多数の文書のどの部分がどの事由に当たるか区別されておらず、公開された部分と照らし合わせても請求者には分からなかった。

裁判年月日
2002年6月28日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第28号
事件名
行政処分の取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成13年(行ウ)第28号

2002.06.28— この判決
2002.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 秀穗賛成―裁判長
向井 邦生賛成―
今泉 秀和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。