記録所.com

2002年6月14日 東京地方裁判所 判決

保護司の名簿と情報公開

結果 —向き―

あらましある人が、情報公開法に基づき、東京の調布地区の保護司の名簿(氏名のみ)の開示を行政機関に求めたが、個人に関する情報だとして開示を拒まれた。請求した人は、公務員である保護司の氏名は不開示にできる個人情報に当たらず、開示しないのは憲法15条(公務員を選び辞めさせる国民の権利)にも反すると主張した。そして、開示しないとした決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断行政機関は2001年5月7日、氏名は特定の個人を識別できる情報だとして名簿を開示しない決定をした。これに対する不服の申立て(審査請求)も、法務大臣が同年10月16日に退けた。
判断

保護司の氏名は特定の個人を識別できる情報で、公務員でも法の定める例外に当たらない限り一律に不開示になるとして、決定を適法とし、請求を退けた。

憲法15条は、特定の公務員の情報の開示を求める権利を国民に直接与えるものではなく、開示の可否は立法で決める事柄なので、不開示は憲法に反しないとした。

公益上の必要から例外的に開示するかは行政機関の長の裁量に任されており、裁量の逸脱や濫用をうかがわせる事情もないので、開示しなかったことは違法でないとした。

裁判年月日
2002年6月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第302号
事件名
公文書非開示決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第302号

2002.06.14— この判決
2002.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
森 英明賛成―
馬渡 香津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。