記録所.com

2002年5月24日 名古屋地方裁判所 判決

車の苦情情報の黒塗りと情報公開

結果 —向き―

あらまし国土交通省と地方運輸局には、自動車の利用者から車の不具合や事業者への苦情が寄せられ、その内容や担当者の対応が記録されている。ある人が情報公開法に基づき、平成12年度の中部地方の苦情情報の開示を求めたところ、行政側は文書の一部を黒塗りにして開示した。開示を求めた人は、申告者の氏名、住所、電話番号を除く黒塗り部分について、非公開とした決定の取消しを求めた。
それまでの判断行政側は平成13年11月12日付けで、開示を求められた文書の一部を黒塗りにして開示する決定をした。
判断

申告者の氏名、住所、電話番号を除く黒塗り部分について、非公開とした決定を取り消した。

非公開かを判断する「情報」の単位は申告全体のまとまりに限られず、個々の記述でも、それだけで意味があれば独立した情報になり得るとした。

行政側は黒塗り部分ごとの非公開の理由を主張しないと明言しており、決定が適法だと裏付ける主張を欠くため、違法だとした。

裁判年月日
2002年5月24日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第1号
事件名
行政文書不開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成14年(行ウ)第1号

2002.05.24— この判決
2002.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
富岡 貴美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。