記録所.com

2002年5月15日 東京地方裁判所 判決

都議会1人会派の略称表記の通知

結果 —向き―

あらまし東京都議会議員が「行革110番」という名称で1人の会派の結成届を出していた。都議会の議会運営委員会理事会は2001年12月、会派等の表記について申し合わせをし、これに基づき、この議員の会派の略称を「無(行)」「無(行革)」「無(行革110番)」とする通知が議員に届いた。議員は、一方的に無所属扱いにされ、会派の議員としての利益を害されたとして、都議会議長を相手に、通知に係る決定の取消しと無効の確認を求めた。
判断

訴えはいずれも不適法だとして、決定の当否を判断せずに門前払い(却下)した。

裁判で争える「処分」は、国民の権利や義務を直接形づくったり範囲を確定したりする行為に限られる。

申し合わせは表記の事実上の取り決め、通知はその伝達にすぎず、会派の名称変更も権利義務の変動も生じない。

裁判年月日
2002年5月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第389号
事件名
都議会1人会派呼称変更処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第389号

2002.05.15— この判決
2002.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
森 英明賛成―
馬渡 香津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。