記録所.com

2002年4月26日 福岡高等裁判所 判決

町長の弟の買収と当選無効(連座制)

結果 —向き―

あらまし2000年10月の大分県大野町の町長選挙で当選した町長の実弟が、町長を当選させるため、選挙人などにビールや現金を配ったり、配ろうと持ちかけたりした。弟は買収の罪で懲役1年6月(執行猶予5年)の有罪判決を受け、この判決は確定した。そこで検察官が、弟は町長と通じ合って選挙運動をしたとして、公職選挙法の連座制にもとづき、町長の当選を無効にすることと、5年間の立候補禁止を求めた。町長は、弟とは仲が悪く協力も断られており、弟は自分の判断で動いただけだと反論した。
判断

町長の当選を無効とし、判決確定から5年間、同じ町の町長選挙に立候補できないとした。

弟は後援会づくり、事務所の用地手配、会社の社員や車の提供、150万円の寄付などで重要な役割を担っており、町長と通じ合って選挙運動をしたと認めた。

刑事裁判で信用性が確かめられた捜査段階の供述調書は、特別な事情がない限り信用でき、弟の協力を認めた調書のほうが信用できるとした。

裁判年月日
2002年4月26日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第3号
事件名
当選無効及び立候補禁止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所

平成13年(行ケ)第3号

2002.04.26— この判決
2002.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
湯地 紘一郎賛成―裁判長
坂梨 喬賛成―
長久保 尚善賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。