記録所.com

2002年4月17日 奈良地方裁判所 判決

県職員の懲戒処分文書の情報公開

結果 —向き―

あらまし奈良県の住民が、県の情報公開条例に基づき、平成9年度の職員の懲戒処分に関する文書すべての開示を県の機関に求めた。県の機関は文書の大部分を開示したが、処分を受けた職員の氏名・所属・職、大学教授の治験で使われた試薬品の名称、飲食店の店名などを伏せた。住民は、理由の書き方が不十分で、伏せる根拠もないとして、伏せた部分の決定の取消しを求めた。
それまでの判断県の機関は1998年7月14日、文書の一部を開示する決定をし、職員の氏名・所属・職は個人情報などに、試薬品の名称は企業の利益を損なう情報などに、店名は事務に支障が出る情報に当たるとして開示しなかった。
判断

住民の請求を退けた。通知書は、伏せた部分が条例のどの理由に当たるかを示しており、理由の書き方も適法だとした。

氏名・所属・職は個人を特定できる情報で、公開すれば本人に不当な不利益を与え、将来の懲戒の調査にも支障が出るおそれがあるとした。

試薬品の名称は製薬会社の正当な利益を損ない、店名は公表しない前提で協力した店との信頼を損なうため、伏せても違法でないとした。

裁判年月日
2002年4月17日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第11号
事件名
奈良県懲戒文書非公開処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成10年(行ウ)第11号

2002.04.17— この判決
2002.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 ユタカ賛成―裁判長
島川 勝賛成―
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。