記録所.com

2002年3月29日 東京地方裁判所 判決

区長交際費での政党紙等の購読

結果 —向き―

あらまし東京都渋谷区では、区長交際費として総務課長に前渡しされたお金から、助役、収入役、総務部長が読む赤旗、公明新聞、聖教新聞の購読料が支払われていた。平成9年4月分から平成10年3月分までのこの支払は、合計22万5078円だった。区の住民が、この支出は違法だとして、区に代わって、区長、総務課長、収入役の個人に対し、連帯して48万0456円と遅延損害金を区に賠償するよう求めた。
それまでの判断住民の監査請求に対し、区の監査委員は平成12年9月、監査を実施した上で、請求には理由がないと判断した。
判断

助役ら3人分の新聞代は区長の交際と関係がなく、区長交際費からの支払は違法だとした。情報収集に必要なら、別に予算を組んで支出すればよいとした。

契約と支払をした総務課長には重大な過失、支払を了承して続けさせた区長には監督を怠った過失があるとして、それぞれ22万5078円等の賠償を命じた。

収入役らによる清算書の審査も住民訴訟の対象になるが、審査は支払の後に行われ、損害の原因とはいえないとして、収入役への請求は退けた。

裁判年月日
2002年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第257号
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(行ウ)第257号

2002.03.29— この判決
2002.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
森 英明賛成―
馬渡 香津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。