2002年3月20日 さいたま地方裁判所 判決
高齢者のケース記録と本人への開示
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県北本市に住む高齢の女性は、ホームヘルパーの派遣を申請し、市のケースワーカーから自宅で聞き取り調査を受けた。その調査結果を書いた記録について、介護をしている息子の妻を代理人として、市の個人情報保護条例に基づき開示を求めた。市長が記録の大部分を黒塗りにしたため、高齢者本人が、開示しなかった部分の決定の取消しを求めて市長を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市長は、黒塗り部分は個人の評価などの情報で、開示すると今後の評価などに著しい支障が出るおそれがあるとして、一部だけを開示する決定をした。異議申立ても、審査会の答申を経て退けた。 |
| 判断 | 自分の情報の開示を求める権利は憲法から直接生じず条例で作られたもので、非開示に当たるかは条例の趣旨に照らして判断するとした。 黒塗り部分には介護者への本人の感情と職員の理解が書かれ、介護者の目に触れると本人の生活に不利益が及び、福祉サービスにも妨げが予想されるとした。 本人の請求でも、配慮なく直接開示することには多大な疑問があり、著しい支障のおそれがあるとして、非開示は適法と判断し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月20日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第23号
- 事件名
- 個人情報公開拒否処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所 平成12年（行ウ）第23号 2002.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。