2002年3月13日 岡山地方裁判所 判決
テーマパークへの県施設の無償貸付
結果 —向き―
| あらまし | 岡山県は、デンマークの公園を手本にしたテーマパークの事業を進め、153億円を支出して園内の劇場や樹木、園路などの施設を建設した。県は議会の議決を経て、これらの施設を県も出資する運営会社に10年間無償で貸し付けた。県の住民らは、この貸付は地方自治法などに反し違法だと主張した。住民らは、知事に貸付の差止めを求めるとともに、知事個人と運営会社に対し、適正な賃料に当たる月7650万円の割合の金額を県へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に、貸付の停止と適正な賃料の徴収を求めて住民監査請求をしたが、県の監査委員はこれを退けた。 |
| 判断 | 入園料が高く、客の約7割が県外で、観光拠点の性格が強いため、施設は住民に均等に役立てる「公の施設」に当たらないとした。 無償貸付は条例か議会の議決のどちらかで認められ、国の財産と同じ厳しい条件は求められないので、議決を経た手続は適法だとした。 県の財政は悪く最善策かは疑問だが、事業の経緯や経済効果、県の関与の仕組みから、知事の判断は裁量を超えないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月13日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第22号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成9年（行ウ）第22号 2002.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。