記録所.com

2002年1月31日 東京高等裁判所 判決

三鷹市の駅前ビル買入れと公金支出

結果 —向き―

あらまし三鷹市は、駅前地区にコミュニティー・センターなどを置くため、建設会社が本社ビルとして建てていた建物を約42億7000万円で買い入れた。建設会社が建物と一緒でなければ売らないと言ったため、その敷地も市の土地開発公社を通じて約35億2500万円で買い入れた。市の住民たちは、入札をせずに買ったことや、同じ工事を二重に見積もったこと、行われていない耐震工事の費用を上乗せしたことなどで代金が不当に高くなったと主張した。そして、市長個人に対して支払済みの代金に当たる額を市へ賠償するよう求め、また市長に対して残りの土地代金の支払いを止めるよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、住民たちの請求を退けた。
判断

住民たちの控訴を退け、控訴審で増やした賠償の請求も退けた。

駅前の土地はセンター用地として得がたく、建物と一括でなければ売らないと言われていたため、入札をせずに買ったことは市の合理的な判断の範囲内だとした。

二重見積りとされた点は図面の直し忘れであり、耐震工事も実際に行われていた。代金を80億円とする事前の約束も認められず、売買は違法でないとした。

裁判年月日
2002年1月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第135号
事件名
損害賠償等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成5年(行ウ)第229号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成9年(行コ)第135号

2002.01.31— この判決
2002.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増井 和男賛成―裁判長
佐藤 武彦賛成―
田代 雅彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。