2002年1月30日 大阪高等裁判所 判決
伊丹廃寺跡の史跡指定の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 1966年、国の文化財保護委員会は、兵庫県伊丹市にある古代寺院の跡「伊丹廃寺跡」を史跡に指定し、官報で告示した。指定された24筆の土地には、ある家族が共有する畑も含まれていた。土地の所有者たちは、委員会が指定する土地を具体的に決めていないことや、所有者に通知が届いていないことなどを理由に、自分たちの土地についての指定は無効だと確認するよう求めた。あわせて、指定を解除してほしいという申請に国が答えないのは違法だと確認することも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の神戸地方裁判所は、指定の無効確認の請求を棄却した。解除申請に答えないことが違法だと確認する訴えは、却下した。 |
| 判断 | 委員会は、提出された資料で指定する範囲を把握したうえで決定しており、事務局が地番を特定したのも補助の作業にすぎないとして、無効の主張を退けた。 書面での通知は、母親が受け取りを拒んだが、その母親から息子にも伝わったとみられる。息子は非課税の扱いも受けていたため、適切な通知はあったと判断した。 寺の中心部分は最初から指定に含まれていた。指定範囲が裁量の行き過ぎだという証拠もないとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第103号
- 事件名
- 史跡指定処分無効確認等請求控訴事件(原審・神戸地方裁判所昭和63年(行ウ)第20号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所―無効確認の請求を棄却し、不作為の違法確認の訴えを却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成11年（行コ）第103号 2002.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。