記録所.com

2002年1月25日 大阪高等裁判所 判決

奈良県知事の交際費の公開範囲

結果 —向き―

あらまし奈良県の住民2人が、県の情報公開条例にもとづき、平成11年4月から10月までの知事の交際費の支出書類と出納簿を見せるよう求めた。県は、交際の相手が分かる部分、取引先の振込口座、従業員の氏名・印影、交際費を管理する職員の口座などを伏せて、残りだけを公開した。住民たちは、伏せた部分を公開しないとした決定の取消しを求めた。
それまでの判断一審の奈良地方裁判所は、従業員の氏名・印影を除き、伏せた部分を公開しないとした県の決定を取り消した。
判断

一審判決を変更した。葬儀の供花料・樒代・お供え・盛篭は、知事の名前を付けて参列者の目に触れる所に飾られるため、相手を公開しても問題はないとして、伏せた決定を取り消した。

会費、香料、お祝い、お見舞い、寸志・賛助・餞別は、相手との信頼関係が損なわれるおそれや、相手の私生活の情報にあたることから、公開しなくてよいとした。

交際費を管理する職員の口座は、公務用に作られたもので個人の情報ではないため、公開すべきとした。取引先の振込口座は事業者の利益を損なうため、公開しなくてよいとした。

裁判年月日
2002年1月25日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第13号
事件名
公文書一部非公開決定処分取消,公文書非開示処分取消請求控訴事件(原審・奈良地方裁判所平成12年(行ウ)第6号(以下「原審甲事件」という。),同第14号(以下「原審乙事件」という。))
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審奈良地方裁判所―従業員の氏名・印影を除き、公開しないとした決定を取り消した ―――従業員の氏名・印影を除き、公開しないとした決定を取り消した―
高裁大阪高等裁判所

平成13年(行コ)第13号

2002.01.25— この判決
2002.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅野 正樹賛成―裁判長
東畑良 雄賛成―
古久保 正入賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。