記録所.com

2001年12月27日 東京地方裁判所 判決

自動車教習所の届出と不受理

結果 —向き―

あらまし「DS」という屋号で運転の教習をしようとした人が、道路交通法にもとづく自動車教習所の届出書を警視庁の担当課に提出した。担当の課長は電話で、この人は教習所を設置・管理する者とは認められず、届出とは認められないと連絡した。届出をした人は公安委員会を相手に、この不受理の取消しを求め、それが認められない場合に備えて、届出をした者の立場にあることの確認を求めた。
それまでの判断裁判の前に、警視庁の担当課長が、届出をした人は教習所を設置・管理する者とは認められないとして、届出書を法律上の届出とは認めない扱い(不受理)をした。
判断

届出の効果は受理なしで生じ、不受理は届出を無効と考えていると事実上知らせたにすぎないため、取消しの裁判の対象にならず、この訴えは退けた。

法律は教習所に特定の施設を求めておらず、教習用の車と一軒家を用意した届出人は設置者にあたり、届出書の形式も整っているので届出は有効だ。

不受理を取消しの裁判で争えず、届出の効果も受けられない以上、届出をした者の立場の確認を求める訴えは適法で、この請求を認めた。

裁判年月日
2001年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第179号
事件名
道路交通法98条2項届出の不受理処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第179号

2001.12.27— この判決
2001.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
森 英明賛成―
馬渡 香津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。