2001年12月6日 東京地方裁判所 判決
中学校の歴史教科書と履修義務
結果 —向き―
| あらまし | 公立中学校に通っていた生徒とその親は、社会科の検定教科書が自虐的な歴史観に基づいており、それで学ばせるのは憲法違反で違法だと主張した。そこで国と自治体に対し、授業に出る義務がないことの確認、教科書の使用禁止、授業に出ないことを理由とする不利益な扱いの禁止を求めた。さらに発行会社と著作者に記述の削除を求め、国、自治体、発行会社、著作者に教科書ごとに5万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 生徒はすでに卒業しており、授業に出る義務がないことの確認などを求める利益はもうないとして、この訴えを門前払いにした。 就学は公権力の行使を本質とする関係で、親子と国などの間に契約は成り立たないとし、契約を前提とする記述の削除と賠償の請求を退けた。 教科書の内容や検定、採択について個々の生徒や親に法的に守られた利益はなく、不快感は賠償の対象でなく思想強制もないとして賠償を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第92号
- 事件名
- 検定教科書履修義務不存在確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（行ウ）第92号 2001.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。