2001年11月27日 大阪高等裁判所 判決
府の出資法人の固定資産税文書の公開
結果 —向き―
| あらまし | 請求者らは吹田市の公文書公開条例に基づいて、大阪府が全額出資する財団法人「大阪府千里センター」が市内に持つ不動産の固定資産税に関する文書の公開を市に求めた。市は、「法令で明らかに公開できないとされている情報」に当たるとして、公開しないと決めた。請求者らはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。一審で負けた市が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市は、地方税法22条の守秘義務で守られる秘密に当たるとして文書を公開しないと決めた。一審の大阪地方裁判所は、この非公開決定を取り消した。 |
| 判断 | 市の控訴を退け、非公開決定を取り消した一審の判断を維持した。 地方税法22条の目的は納税者の秘密を守ることだ。税務行政の秩序を守る効果は間接的・副次的なものにすぎない。 府の全額出資で公共性が高いセンターには、所有不動産の価値や税額を知られないことに守るべき利益がない。市が出した文書の見本からも、秘密が書かれているとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第23号
- 事件名
- 公文書非公開決定取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成12年(行ウ)第19号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―非公開決定を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（行コ）第23号 2001.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。