記録所.com

2001年11月20日 東京高等裁判所 判決

小田急・西武線高架化の第三セクター出資

結果 —向き―

あらまし東京都・世田谷区・練馬区は、小田急線と西武線の踏切をなくす高架化事業に、国の無利子融資(NTT株の売却益を使う資金)を入れるため、鉄道会社や銀行と共同で第三セクターの会社をつくり、出資や業務委託費の支払いをした。住民らは、事業や会社の設立が違法で、その支出も違法だと主張した。そして、当時の都知事・区長個人に対し、都や区へ損害を賠償するよう求める住民訴訟を起こした。控訴審の途中で会社は解散し、出資金は配当を付けて返された。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、支出の差止めを求めた部分と、事前の監査請求を経ていない支出の部分を不適法として退け、残りの損害賠償の請求は棄却した。
判断

住民の控訴をすべて退け、控訴審で増やした都知事への請求も棄却した。

1人の住民は最初の監査請求に加わっておらず、委託費のうち監査請求の1年以上前の支出は、期限を過ぎたため訴えが不適法だとした。

会社の設立と出資は違法でなく、高架方式の都市計画にも重大で明白な欠陥はないとした。都や区の負担はむしろ軽くなったとし、支出は違法でないと判断した。

裁判年月日
2001年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第35号
事件名
損害賠償等,各損害賠償請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成2年(行ウ)第232号〔甲事件〕,同第233号〔乙事件〕,同第234号〔丙事件〕,平成6年(行ウ)第364号〔丁事件〕)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めなどの請求を却下し、損害賠償の請求を棄却した ―――差止めなどの請求を却下し、損害賠償の請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成9年(行コ)第35号

2001.11.20— この判決
2001.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鬼頭 季郎賛成―裁判長
慶田 康男賛成―
河村 吉晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。