記録所.com

2001年10月29日 名古屋地方裁判所 判決

無料送迎事業の車の登録拒否

結果 —向き―

あらまし京都でタクシー事業を営む会社は、名古屋で料金を取らずに客を運ぶ事業をするため、2001年5月に中部運輸局長へ無償の旅客運送事業の届出書を出したが、書類を返された。その後、この会社は事業に使う車の新規登録を申請したが、陸運支局長に受け付けてもらえなかった。そこで会社は、この不受理処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断陸運支局長は、この事業は法律が認めない無料のタクシー事業で、無償の旅客運送事業に当たらないため、「登録をすべきものでないとき」に該当するとして、登録申請を受け付けない処分をした。
判断

登録申請を退けられるこの理由は申請書の記載事項など形式面に関するもので、事業の中身は当たらないから、不受理処分は違法で取り消すと判断した。

料金を取らない事業は法律上の「タクシー事業」ではなく無償の旅客運送事業に当たり、形式の整った届出は提出時に効力が生じたと判断した。

無償の事業は旅館などの送迎に限られない。既存業者への影響やトラブルには、国が事業方法の変更や停止を命じて対応するのが法の予定だとした。

裁判年月日
2001年10月29日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第51号
事件名
自動車新規登録申請不受理処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成13年(行ウ)第51号

2001.10.29— この判決
2001.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
橋本 都月賛成―
富岡 貴美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。