2001年10月29日 東京高等裁判所 判決
登録免許税の土地評価と還付請求
結果 —向き―
| あらまし | 登記を申請した人が、1996年10月4日に品川の法務局出張所で土地の登記を受け、登録免許税を納めた。この土地には固定資産課税台帳に登録された価格がなかったため、登記官が似た土地の価格をもとに税額を計算した。申請した人は、土地を1筆ごとに評価し、固定資産評価基準を当てはめれば税額はもっと低いと主張した。そして、国に払いすぎた税金約3990万円と利息を返すよう求め、登記官が「還付通知をする理由がない」とした処分の取消しも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 登記官は、払いすぎた税金を返す手続きをとる理由はないと通知した。東京地方裁判所も、申請した人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。登録価格のない土地の税額計算では、似た土地の登録価格をもとに登記官が価額を認めればよく、固定資産評価基準に必ず従う必要はない。 登記が1筆ごとでも、評価まで1筆ごとにする必要はない。形や位置などから見て、今回の土地は一体として評価するのが相当で、評価基準に照らしても同じだ。 この税の基準額は、もともと登記時の時価とずれることを法律が認めている。実際にも時価の約28%で評価されており、地価の下落を考えても高すぎるとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第143号
- 事件名
- 登録免許税還付金等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成11年(行ウ)第140号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行コ）第143号 2001.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。