2001年10月12日 広島高等裁判所松江支部 判決
下水道電気工事の談合と県の損害
結果 —向き―
| あらまし | 鳥取県は下水道施設の建設を日本下水道事業団に任せ、事業団は電気設備の工事を東芝と競争なしの契約（随意契約）で結んだ。この契約は、東芝など9社が事前に決めていた受注の手順に沿ったもので、代金は事業団が見込んだ価格の約99.8%だった。鳥取県の住民は、県が事業団と東芝に損害賠償を求めないのは財産の管理を怠っているとして、県に代わって事業団と東芝に賠償の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鳥取地方裁判所は住民の請求を一部認め、事業団と東芝に県への賠償を命じた。弁護士費用分は150万円と認めていた。 |
| 判断 | 県が賠償を求めないことは「財産の管理を怠る」状態にあたるので、住民の監査請求に期間の制限はかからず、訴えは適法だと判断した。 事業団は県との協定上、競争で適正な価格を決める会計のルールを守る義務を負う。東芝と共同でこの義務に反して契約しており、両者は共同で不法行為の責任を負う。 損害額は正確には計算できないので、代金の5%の約754万円に弁護士費用80万円を加えた834万4750円を連帯して県に支払うよう命じ、一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月12日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第8号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件(原審・鳥取地方裁判所平成8年(行ウ)第1号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鳥取地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 平成12年（行コ）第8号 2001.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。