記録所.com

2001年9月27日 東京地方裁判所 判決

魚つき保安林の指定と損失補償

結果 —向き

あらまし千葉県勝浦市の駅近くにある森林の所有者は、この森林が魚の棲みかや繁殖を守るための「魚つき保安林」に指定されているため、木を切って宅地として貸すことができないと主張した。森林は大正時代に保安林とされ、所有者は昭和44年に買い受けていた。所有者は、月100万円で貸せたはずだとして、10年分の補償1億2000万円を森林法に基づいて国に求めた。
判断

所有者の請求を退けた。補償の対象は、森林の利用に元々ある制約を超えて特別の犠牲を強いられた場合の損失に限られると判断した。

周辺海域は多様な魚介類が棲み漁業も盛んで、伐採すれば栄養分の供給や水質に悪影響の懸念があり、森林を守る必要性は強いとした。

駅に近く近隣に旅館があっても建物の建築が予想された土地とはいえず、宅地にできなくても特別の犠牲に当たらないとした。

裁判年月日
2001年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第62号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(行ウ)第62号

2001.09.27— この判決
2001.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成裁判長
森 英明賛成
馬渡 香津子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。