記録所.com

2001年9月14日 名古屋地方裁判所 判決

抹消された自動車登録の回復申請

結果 —向き―

あらまし元の持ち主Aは、平成7年に自動車(トヨペット)を使うのをやめるとして、登録を抹消した。その後、この車を手に入れた新しい持ち主は、Aとの裁判上の和解で自分の所有権を確認したうえで、元の「愛」ナンバーの登録を復活させるよう役所に申請した。役所が申請を受け付けなかったため、新しい持ち主は、この不受理の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断役所は平成13年3月6日、抹消した登録を回復する理由がないとして受理せず、申請書を返した。
判断

抹消した登録の回復は無制限には認められず、抹消に重大な無効原因や欠陥があり、救済しなければ正義に反する例外的な場合に限られるとした。

法律は抹消車の再使用には安全審査のある新規登録を基本としており、元の番号を使いたいという好みは、安全確保などの公益に優先しないとした。

Aの思い違いは動機の問題にすぎず、A自身も異議を唱えず、新しい持ち主も抹消を承知で譲り受けたため回復の理由にならず、不受理は適法とした。

裁判年月日
2001年9月14日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第14号
事件名
自動車の回復申請書不受理処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成13年(行ウ)第14号

2001.09.14— この判決
2001.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
橋本 都月賛成―
富岡 貴美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。