2001年9月12日 神戸地方裁判所 判決
市議の訪中に同行した職員の旅費
結果 —向き―
| あらまし | 尼崎市議会の日中友好議員連盟の議員らが、1998年10月に友好都市の中国・鞍山市や西安市、北京市を私費で訪問し、議会事務局の職員2人が議長の決定に基づき公費で同行した。住民らは、私的な旅行に職員が同行する必要はなく、約75万円の旅費の支出は違法だと主張した。そして市に代わって、支出を決めた総務課長と監督者の市長には損害賠償を、同行した職員2人には受け取った旅費の返還を、それぞれ市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求に対し、市の監査委員は「合議が整わなかった」と通知した。 |
| 判断 | 住民の請求をすべて退けた。議会の内規は法的拘束力のない申し合わせで、職員の随行は内規が定める視察に限られず、友好都市との交流にも認められる。 訪中は友好都市への公式訪問などで公務性があり、北京・西安の視察も国際交流や職員研修の面を否定できず、随行を決めた議長の判断に裁量の逸脱はない。 課長は議長の決定を著しく不合理でない限り尊重すべきで、決定が適法な以上、支出命令も適法で、市長の監督責任も職員の不当利得も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月12日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第48号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成11年（行ウ）第48号 2001.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。