記録所.com

2001年8月29日 東京高等裁判所 判決

土地の固定資産評価額と決定の一部取消し

結果 —向き―

あらまし東京都目黒区の土地を共有する2人は、都知事が決めた平成6年度の固定資産評価額が高すぎるとして、固定資産評価審査委員会に審査を申し出たが、委員会は平成8年12月に申出を退けた。2人は、評価額が時価を超えて違法だと主張し、委員会の決定の全部か、平成5年度の評価額を超える部分の取消しを求めた。委員会は、決定は適法だと争った。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、土地の評価に誤りがあるとして、委員会の決定の全部を取り消した。これに対し、委員会が控訴した。
判断

評価額は賦課期日の時価で決めるべきで、地価の下落が続くときは、下落を予測して評価に反映させる必要があるとした。

土地の時価は約1億9019万円と認めた。都の評価額はこの時価から大きく外れており、違法だと判断した。

争いの中心は金額なので、決定の全部は取り消さず、一定額を超える部分だけを取り消した。それ以外の請求は退けた。

裁判年月日
2001年8月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第329号
事件名
固定資産評価審査決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成9年(行ウ)第82号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―委員会の決定の全部を取り消した ―――委員会の決定の全部を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成12年(行コ)第329号

2001.08.29— この判決
2001.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬戸 正義賛成―裁判長
遠山 廣直賛成―
河野 泰義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。