記録所.com

2001年7月12日 広島高等裁判所岡山支部 判決

小学校の補助教材購入記録の開示

結果 —向き―

あらましある人が岡山市の情報公開条例に基づいて、市立小学校3校の平成9年度5年生の補助教材(副読本や練習帳など)の購入に関する帳簿や伝票の開示を求めた。市の教育委員会は、これらは条例で開示の対象とされる「公文書」ではないとして、文書がないと通知した。請求した人は、この通知の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の岡山地方裁判所は、補助教材の購入に関する文書は条例の公文書に当たるとして、請求した人の訴えを認め、教育委員会の通知を取り消した。教育委員会はこれを不服として控訴した。
判断

教育委員会の控訴を退け、通知を取り消した一審の判断を維持した。

校長は教育上の必要から補助教材をまとめて購入・販売しており、これは私的な行為ではなく職務だとした。そのため、関係する請求書や帳簿は公文書に当たるとした。

購買担当者が保管する文書も校長の指示で組織的に管理されたものだとした。教育委員会は校長への指揮監督権に基づき、その引渡しを求められるとした。

裁判年月日
2001年7月12日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第5号
事件名
公文書非開示処分取消請求控訴事件(原審・岡山地方裁判所平成11年(行ウ)第6号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山地方裁判所―通知を取り消し、請求を認めた ―――通知を取り消し、請求を認めた―
高裁広島高等裁判所岡山支部

平成12年(行コ)第5号

2001.07.12— この判決
2001.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前川 鉄郎賛成―裁判長
辻 川昭賛成―
森 一岳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。