記録所.com

2001年7月11日 東京高等裁判所 判決

市の土地買収の売買代金と情報公開

結果 —向き―

あらまし東京都武蔵野市の住民が、市の情報公開条例に基づき、市や市の土地開発公社が買い取った土地の売買契約書や交渉の記録などの開示を市長に求めた。市長は一部を開示しないと決めたため、住民はその決定の取消しを求めて訴えた。一審判決に対して住民と市長の双方が控訴した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、市長が開示しないとした部分の一部について、その決定を取り消した。
判断

公社が買い取った土地の売買契約書は、市と公社が共同で管理しているので条例上の「公文書」に当たり、開示に公社の同意は要らないと判断した。

売買代金額は公的な性質があり、個人を特定できる情報として隠すことはできないとした。売主の住所と氏名は開示しなくてよいとした。

住民が求めた「折衝記録」は売主との交渉経過の記録を指すと解釈し、存在は認められないとした。審議会議事録の土地評価の数字も非開示でよいとした。

裁判年月日
2001年7月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第195号
事件名
文書非開示処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成9年(行ウ)第172号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―非開示決定の一部を取り消した ―――非開示決定の一部を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成12年(行コ)第195号

2001.07.11— この判決
2001.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬戸 正義賛成―裁判長
遠山 廣直賛成―
河野 泰義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。