2001年6月28日 静岡地方裁判所 判決
清掃工場の談合と住民監査の期限
結果 —向き―
| あらまし | 熱海市は新しい清掃工場の建設工事を指名競争入札にかけ、機械メーカーの1社が約61億7000万円で請け負った。その後、公正取引委員会がごみ焼却炉の工事をめぐる談合で大手5社に排除勧告を行った。熱海市の住民で市議会議員でもある人は、入札に参加した7社の談合で工事代金が不当に高くなったのに市長が賠償を求めていないとして、市に代わり7社に約13億5733万円を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は2000年8月1日、市長に賠償請求をさせるよう市の監査委員に求めたが、監査委員は同年9月21日にこの請求を却下した。 |
| 判断 | 談合による賠償請求権は、市が不当に高い価格で契約を結んだ違法から生じるものなので、監査請求には原則1年の期限が適用されると判断した。 期限は契約を結んだ1996年9月27日から数えるべきで、2000年8月1日の監査請求は期限を過ぎていると判断した。 遅くとも報道のあった1999年8月9日ごろには監査請求ができ、約1年後の請求に正当な理由はないとして、談合の有無を判断せず訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年6月28日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第22号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所 平成12年（行ウ）第22号 2001.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。