記録所.com

2001年6月26日 東京高等裁判所 判決

療育手帳の障害程度判定と不服申立て

結果 —向き―

あらまし自閉症と診断された知的障害のある男性について、両親が埼玉県知事に療育手帳の交付を申請したところ、知事は障害の程度を「軽度(総合判定C)」とした手帳を交付した。母親がこの判定に不服を申し立てたが、知事は「手帳の交付は不服を申し立てられる行政の処分ではない」として、中身を調べないまま退けた。男性は、軽度とした判定の取消しか無効の確認と、不服申立てを退けた県の判断(裁決)が無効であることの確認を求めて、裁判を起こした。
それまでの判断浦和地方裁判所は、軽度とした判定の取消しと無効確認の訴えも、裁決の無効確認の訴えも、いずれも裁判の対象にならないとして退けた。
判断

療育手帳の交付は、知的障害者としての地位と障害の程度を公に証明し、税の優遇などを受けられるようにするので、裁判で争える行政の処分に当たる。

判定の取消しは訴えを起こせる期間を過ぎていた。また、判定は基準どおりに行われていて重大で明らかな誤りはなく、無効ともいえないため、一審の結論を維持した。

知事は判定を処分ではないと誤って考え、中身を調べずに不服申立てを退けた。この裁決は無効であり、改めて判断する必要があるとして、無効の確認を認めた。

裁判年月日
2001年6月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第49号
事件名
処分取消等請求控訴事件(原審・浦和地方裁判所平成12年(行ウ)第13号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審浦和地方裁判所―訴えをすべて退けた ―――訴えをすべて退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第49号

2001.06.26— この判決
2001.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 敬一賛成―裁判長
澤田 英雄賛成―
永谷 典雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。