2001年5月23日 奈良地方裁判所 判決
県の工事入札の談合と知事らの賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 奈良県は1998年11月に河川改良工事の指名競争入札を行い、最低額を入れた業者の入札書が県の課長の指示で開札時に差し替えられた結果、本来2番目に低かった建設会社が落札し、2億1315万円で契約した。県の監査委員は法令違反と判断し、工事の中断も考慮した厳正な措置を知事に勧告したが、代金は全額支払われた。県の住民らは、談合と違法な手続で県が損害を受けたとして、知事ら県の幹部、支出にかかわった職員、入札した建設会社12社に対し、県へ損害賠償を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 入札額が50万円刻みに並ぶなどの事情から12社全員の談合を認め、投函後の入札書差し替えは重大な違反で、請負契約は無効だと判断した。 知事は監査の勧告後も是正せず代金を払わせ、部長は不自然な結果を確かめず、課長は差し替えを指示し、支出担当者も重大な過失があったとして賠償責任を認めた。 県の損害は、差し替え前の最低額との差額735万円と認め、各自に支払いを命じた。弁護士費用は、県にまだ損害が生じていないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月23日
- 裁判所
- 奈良地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第6号
- 事件名
- 平成11年(行ウ)第6号損害賠償請求事件(以下「甲事件」という。) 同年(行ウ)第8号工事代金支払差止等請求事件(以下「乙事件」という。)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 奈良地方裁判所 平成11年（行ウ）第6号 2001.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。